2019年8月29日 星期四

駁回上訴!趙薇索賠案敗訴賠43萬

摘要 【駁回上訴!趙薇索賠案敗訴賠43萬】據報道,7月16日,浙江省高級人民法院駁回了祥源文化和趙薇的上訴,后兩者仍需賠償人民幣432239.89元。從2016年開始,趙薇夫婦在用旗下空殼公司"蛇吞象"收購萬家文化的過程中,存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏問題,令股民損失慘重。去年至今,祥源文化及趙薇等人已陷入超過500宗官司。(前瞻網)

  據報道,7月16日,浙江省高級人民法院駁回了祥源文化和趙薇的上訴,后兩者仍需賠償人民幣432239.89元。


  從2016年開始,趙薇夫婦在用旗下空殼公司"蛇吞象"收購萬家文化的過程中,存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏問題,令股民損失慘重。去年至今,祥源文化及趙薇等人已陷入超過500宗官司。


  根據企查貓工商信息,浙江祥源文化股份有限公司成立於1992年9月24日,2017年9月14日由"浙江萬好萬家文化股份有限公司"改至現名,註冊資本61940.2409萬元人民幣,法定代表人燕東來,經營範圍包括文化諮詢、動漫設計、影視策劃、金融信息諮詢服務等。


  截至2019年1月,杭州中院就受理了512件投資者訴祥源文化公司等被告證券虛假陳述責任糾紛案件,總涉案金額達6068萬餘元。之後,又有投資者陸續向杭州中院提起訴訟。


  據投資者代理人透露,浙江省高院在7月16日向他們下發了其中15起案件的二審(終審)判決結果,駁回祥源文化及趙薇的上訴,維持一審原判,祥源文化合計賠償人民幣432239.89元,趙薇對債務承擔連帶責任。


  這一判決結果意義重大,未來,其他因為相近原因利益受損的股民,或許可以用同樣的理由向祥源文化及趙薇提起索賠訴訟,勝訴幾率也會很大。


  【相關報道】


  


  備受關注的全國首例投資者訴祥源文化(原:萬家文化,證券代碼:600576)、趙薇證券虛假陳述責任糾紛案又有新進展。


  "7月16日,我們收到浙江省高級人民法院終審勝訴判決,駁回祥源文化、趙薇上訴,維持原判。"投資者代理人、浙江裕豐律師事務所厲健律師告訴e公司記者。


  2018年4月17日,祥源文化發布公告稱收到證監會《行政處罰決定書》。證監會查明:在控股權轉讓過程中,龍薇傳媒通過萬家文化(現祥源文化)在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏,決定對萬家文化責令改正,給予警告,並處60萬元罰款,對龍薇傳媒、趙薇等相關責任人一併處罰。在處罰決定公布后,全國各地陸續有投資者以證券虛假陳述為由,起訴祥源文化、龍薇傳媒、趙薇等被告。


  祥源文化訴訟公告显示,截至2019年5月18日,公司共計收到 544 起證券虛假陳述責任糾紛案件(含已撤訴案件 55 起),訴訟金額共計 5766.22萬元,其中 506 起案件已開庭審理,48 起已收到一審判決書,其他尚未開庭或判決。針對已收到判決書的 48 起訴訟案件,除 6 起案件被法院駁回原告訴訟請求外,公司針對剩餘案件已在法定期限內陸續向浙江省高院提起了上訴(目前已遞交上訴狀案件 34 起,浙江省高院已受理 16 起)。


  2019 年 6 月 19日,祥源文化發布公告稱收到浙江省高院發來的 15 份《民事判決書》。根據《民事判決書》显示,法院對 15 起上訴案件審理終結並作出二審判決,原合計訴訟金額 98.64 萬元,一審判決金額 43.22萬元(含賠償款、利息及案件受理費)。2019 年 7 月 10日,祥源文化發布公告稱收到杭州中院發來的 24份《民事判決書》,原合計訴訟金額 1534.64萬元,一審判決金額 696.68萬元(含賠償款、利息及案件受理費)。


  據厲健介紹,首例投資者王女士訴祥源文化、趙薇索賠案是在2018年1月起訴到杭州中院,2019年1月17日杭州中院一審判決:祥源文化支付原告王女士賠償款、利息合計54535.83元,趙薇對上述債務承擔連帶責任,駁回原告的其他訴訟請求。一審判決后,祥源文化、趙薇不服判決,向浙江省高院提起上訴,要求撤銷原判,駁回投資者全部訴訟請求。2019年5月28日,本案二審在浙江省高院開庭審理,庭審從上午9點持續到11點結束。


  浙江省高院判決显示,二審爭議焦點為:1、案涉信息披露行為是否屬於重大事件;2、王女士的投資損失與虛假陳述行為之間是否存在因果關係;3、關於案涉股票是否存在"證券市場系統風險等其他因素"所導致投資損失的認定問題;4、關於投資人是否應承擔本案虛假陳述揭露日之前股價下跌產生投資差額損失的認定問題;5、關於趙薇是否系適格被告及是否應當承擔連帶責任。二審判決認定,祥源文化、趙薇的上訴請求均不能成立,應予駁回,原審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。


  "我們代理的首例案件一審、二審歷時19個月,如果祥源文化、趙薇沒有二審判決生效后10日內履行付款義務,我們將向杭州中院申請強制執行。首案終審勝訴意味着祥源文化案索賠條件、賠償責任主體確定,符合條件的後續投資者如果起訴也有望獲賠。"厲健律師稱,參考勝訴判決,在2017年1月12日至2017年2月27日期間買入祥源文化股票,並在2017年2月28日後繼續持有或賣出該股票的受損投資者可以索賠。(來源:證券時報)


(文章來源:前瞻網)


(責任編輯:DF142)

鄭重聲明:東方財富網發布此信息的目的在於傳播更多信息,與本站立場無關。網站內容來源http://www.eastmoney.com/

【借錢借款相關精選資訊】



懶人包!讓你更了解台北當鋪,台北汽車借款,台北機車借款,台北借錢相關借貸流程!



想知道哪家台北當舖,台北汽車借錢,台北機車借錢,借款利息比較低呢?



您急需用錢,又不敢找親朋好友開口嗎?別擔心!中山區當舖,大同區當舖安全、合法、有保障!



手上有黃金珠寶卻不知該如何典當嗎?台北借款,中山區當,大同區當免費幫您鑑價!!



中山區借錢,大同區借款助你輕鬆安心借貸! 



更多中山區汽車借款,大同區汽車借款合法借貸公司一覽表



Orignal From: 駁回上訴!趙薇索賠案敗訴賠43萬

沒有留言:

張貼留言